目前有效的几项防水工程国家标准，在推进防水技术进步、规范设计与施工、保证工程质量与安全适用等方面发挥了一定的作用。然而，由于长期以来重视新产品而忽视了工程应用技术的配套研究，加上基础理论研究的缺失以及对实际工程缺乏长期的跟踪考察，因此影响了这些标准的科学性与可操作性。

图片来源：徐州领航装饰工程有限公司

举个例子，《地下工程防水技术规范》(GB50108—2024)第3.1.4条明确规定：地下工程迎水面主体结构必须使用防水混凝土，并且必须根据防水等级的要求采取其他防水措施。在“其他防水措施”部分中，还提及了卷材、涂料等6种可供选择的防水材料，并对不同种类材料的厚度提出相关要求。然而，多年的工程实践表明，尽管各自的材料性能指标符合规范要求，但在工程实际应用中，它们的效果并不相同。考虑到这一点，早在本世纪初，叶琳昌就建议进行"防水层整体效应和不同防水材料等效性的模拟实验"（详见《工业建筑》2024年第5期）。这种研究方法强调将实际问题作为导向，结合材料特性和工程应用，为实现防水功能和根治工程渗漏提供正确的路径。此外，在2024年担任上海建筑防水材料研究所所长的时候，叶琳昌指导科研人员根据实际工程需求，对不同厚度和品种的柔性防水材料进行了抗冲击和不透水性的对比试验。经过研究，得出了以下结论：对于合成高分子防水卷材而言，卷材的厚度对于抗冲击性能的影响较大，而材料的性质则影响较小。此外，高分子改性沥青防水卷材和沥青防水卷材（也称为油毡）具有一些与物理性能相关的特点（例如抗拉强度、延伸率等）。尽管其性能低于合成高分子防水卷材，但由于其材料厚度较大，因此在抗冲击性能方面更优于合成高分子防水卷材。在对比涂料类产品时，焦油聚氨酯涂料在性能方面较为优越，而高聚物改性沥青和沥青基防水涂料（如水性石棉）的性能则较差。根据不透水性能试验结果，我们可以得出结论：当合成高分子类卷材的厚度大于1.2毫米时，其性能远远超过中、低档涂料产品。由于高聚物改性沥青卷材含有较多的沥青并且有一定的厚度，所以它在所有取样中表现出了最好的不透水性。对于三毡四油沥青卷材防水层来说，由于其厚度一般为9毫米，所以它的不透水性能不仅比涂膜防水层更优秀，也比一般的合成高分子防水卷材更好。以上实验证明，目前防水工程首选用于与结构基层黏结良好且具有合适厚度的高分子改性沥青卷材。这个结论与国内外许多工程实践的结果完全一致。

图片来源：徐州领航装饰工程有限公司