当住户请人来装修房子时，他们从网上找到一个协议书，用手抄下来。然而，他们不小心犯了一个错误，他们居然连价格都原封不动地照抄了。这个错误导致了意想不到的麻烦，因为装修工人起诉要求按照协议上的价格支付报酬。

图片来源：徐州领航装饰工程有限公司

该案于9月26日在宁海法院进行了审理。今年2月，方某委托孙某进行两间落地房的外墙装修工程的一部分，双方约定的价格为每平方米128元。方某与孙某就价钱达成一致后，方某感到有些不放心，于是上网搜索到了一份《外墙承包协议书》，并亲自手抄了一份。第二天，方某特地请孙某到办公室来签署协议。经过两个月的施工，孙某已经完成了工程，方某需要支付总计超过3万元。由于施工过程中，孙某意外破坏了邻居的空调。方某主动出面赔偿了500元修理费用，并且之前所支付的1500元搭架费也是由方某承担的。因此，在支付给孙某剩余款项时，方某从中扣除了2024元。孙某对此事感到无奈，决定向宁海法院起诉方某，要求支付欠款超过4万元的工程款项。方某瞬间愣住了，除去扣除的2024元之外，他已经支付了全部工程款项，怎么会有超过4万元的欠款呢？方某当初在起草《外墙承包协议书》时，直接复制了网上协议书中的每平方米价格为“280元”。如果按照这个单价计算工程款，总金额为8万多元，扣除方某已经支付的3万多元，确实还欠孙某4万多元。方某对自己的粗心感到非常后悔，随后向法院提交了申请，要求对工程单价进行评估。根据评估机构确认的市场价为130元/平方米，所以单价为280元/平方米明显高出了市场价格。因此，法官认为在单价有争议的情况下，根据合同签订地的市场价格进行计算是比较合理的，以每平方米130元的市场价为准。此外，对于方某提出的邻居空调损坏的赔偿以及搭建架子所需费用共计2024元的要求，由于缺乏有效证据，法院不支持。根据上述情况，扣除了方某已经支付的30000余元后，判决方某需支付给孙某剩余的工程款2600元。引述自：宁波晚报

图片来源：圣都家装徐州分公司